Данная страница сайта содержит информацию о рассмотрении судами дел, ведение которых поручено мне доверителями (организациями и гражданами), в хронологической последовательности. Информация постоянно обновляется.



         
24 февраля 2015 года апелляционной инстанцией Бердюжского районного суда Тюменской области, в результате рассмотрения ходатайства защитника, отменен обвинительный приговор в отношении врача Гусейнова Казимагомеда Агаевича, обвиняемого по части 2 ст. 118 УК РФ в совершении врачебной ошибки, связанной с невозможностью диагностирования заболевания, вынесенный мировым судьей. Уголовное дело в отнолшении врача прекращено.
15 января  2015 года Ленинским районным судом города вынесено 3решение об отказе в иске заявленным АО «Транснефть - Центральная Сибирь» с своему работнику о взыскании материального ущерба, причиненного предприятию на основании договора о полной материальной ответственности. 30 марта 2015 года решение суда было проверено Судебной коллегией Тюменского областного суда и оставлено в силе. Ознакомиться с работой защитника по данному делу можно перейдя о этой ссылке.
12 февраля 2015 года Восьмым Арбитражным апелляционным судом оставлено в силе Решение Арбитражного суда ХМАО-Югра по иску ООО "Сибнефтеоборудование" к ООО "Базис". Доводы жалобы ответчика о некомплектности поставки оборудования отвергнуты судоми апелляционной инстанции, в пользу доверителя взысканы все  расходы связанные с рассмотрение дела, крупная сумма неустойки.
30 марта 2015 года Арбитражным судом Ханты-Мансийского АО-Югры вынесено решение по иску екатеринбургского предприятия ООО "Ремстанкомаш" к Акционерному обществу "Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин". Длительная просрочка в оплате поставленной продукции стоила покумателю 500 000 рублей договорной неустойки, а так же  судебных расходов, в том числе на оплату услуг адвоката.
6 апреля 2015 года Курганский городской суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований к моему доверителю о взыскании морального вреда в связи с нанесением истцу повреждений здоровью средней тяжести. сторона истца не смогла доказать вину подзащитного в несчастном случае, последствием которого стала трвма ноги.
Яндекс.Метрика